FAQ

常见问题

这里集中说明黑料网的资讯边界、来源判断、公开回应、事实核验、专题阅读、手机导航、图片显示、移动端资料、更正与隐私问题。问答正文由PHP直接输出,并使用原生details结构,关闭JavaScript后仍可展开阅读。

资讯与观点有什么区别?

资讯部分尽量描述能够从公开材料核对的事实、时间、主体与回应范围;观点则是对这些材料的解释、评价或推论。页面会尽量标明“编辑观察”等属性。即使观点听起来合理,也不能替代证据;反过来,事实材料也不自动决定读者应当持有什么立场。

看到一个来源时,怎么判断是否值得相信?

先看发布主体是否明确、原始页面能否访问、内容有没有完整上下文,再看是否有其他独立来源能够交叉确认。截图、转发和相同文案的大量复制只能说明传播存在。涉及数字、日期和直接引语时,还应找到与这些细节对应的原始依据。

公开回应是不是代表事情已经解决?

不一定。公开回应首先说明某个主体对某个问题作出了公开表达,它可能只覆盖部分争议,也可能主要解释流程或立场。阅读时应对照原始问题,看哪些部分被直接回答、哪些部分没有涉及,以及回应中的事实是否有其他公开材料能够相互印证。

事实核验的六种状态该怎么理解?

六种状态都只针对具体信息范围。“公开资料支持”表示有可复核材料,“部分信息可确认”表示只确认若干事实点,“目前缺乏依据”和“仍待进一步核实”说明证据仍不足;“信息已经变化”与“表达存在误导”则分别处理后续变化和遗漏关键限定的情况。

为什么事件进展有时没有具体日期?

只有公开材料能够可靠确认时间时,页面才适合写具体日期。若资料只能判断先后关系,却没有稳定时间依据,就使用“初始资料”“公开回应”“资料补充”等阶段名称。这样可以避免为了制造实时感而补写并不存在的精确时间,也能让阅读顺序保持清楚。

专题档案和普通频道有什么不同?

普通频道按内容类型组织,例如文娱、公共议题或事实核验;专题档案则把同一公共主题下的背景、资料、回应、核验和延伸观察放在一套阅读目录中。专题不会针对真实个人堆积未经证实的负面材料,也不会创建不存在的文章地址来显得内容更多。

站内查找能搜索所有文章正文吗?

不能。当前“查找内容”只筛选网站已经存在的频道名称、频道说明和主题入口,它不请求外部接口,也不声称提供未实现的全文检索。输入关键词后看到的是已有入口的筛选结果;没有匹配时会显示提示,并保留完整频道目录供继续浏览。

手机底部导航为什么只有五个入口?

手机屏幕空间有限,因此底部只保留首页、热点、核验、专题和应用五个常用入口。其他页面仍可从顶部频道、频道目录、正文相关链接和页脚完整目录访问。底部导航不会替代正文,也不会因为设备类型不同而删减文章内容。

图片为什么有时会显示留白或不显示?

内容图优先保持原始比例并完整展示,不使用裁切填满,所以极宽或竖向图片周围可能出现适度留白。如果对应本地图片文件不存在,页面会直接省略图片并采用紧凑文字排版,不显示破损图标或文件名。这样可以避免图片主体、文字或Logo被截断。

黑料网APP页面是否代表已经有客户端?

不代表。APP页面当前主要说明移动端阅读方式、频道访问、核验状态和专题浏览边界。没有真实客户端发布资料时,网站不会虚构版本号、安装量、应用商店链接、二维码、推送、登录同步或下载地址。任何客户端信息都应以可核对的正式资料为准。

可以提供什么样的线索?

优先提供公开网页、机构公告、公开账号内容、正式媒体报道或其他可合法访问的材料,并说明原始链接、发布主体和需要核对的问题。不要提供身份证、银行卡、精确住址、私人手机号、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料或报复性内容。

发现内容错误后会怎样处理?

需要先区分事实性错误、表述不清、后续资料补充和图片权利问题。核查时会回到具体页面和公开来源,确认问题属于哪一类,再决定修正、补充、替换或移除。当前没有真实接收渠道时,网站不会制造“已提交”“已受理”或处理编号等状态。

隐私页面为什么没有承诺完全不收集数据?

网站统一加载本地统计脚本,服务器本身也可能产生访问日志;在没有核实实际脚本和服务器配置前,直接承诺“完全不收集”并不准确。因此隐私页只说明目前可确认的功能边界,并把具体数据类型、保留周期和处理方式留给真实运行环境进行核实。